Mir haten Clienten, déi eis e Kalibrierungszertifikat fir eng Plack geschéckt hunn, déi se net bei eis kaaft hunn, a gefrot hunn, ob se richteg ausgesinn, ier se d'Inspektioun ënnerschreiwen. Meeschtens huet d'Zertifikat e Stempel, en Datum an e Resultat "besteet/net bestätegt" - an näischt, wat tatsächlech seet, wou d'Zuelen hierkommen. Dat ass d'Lück, op déi déi meescht Leit net sichen sollen, bis een se freet, hir eege Miessrecords virun engem Auditeur oder engem Client ze verdeedegen.
E Certificat ass net noverfollegbar, well et eng Ënnerschrëft an e Logo drop huet. Et ass noverfollegbar wéinst enger spezifescher Verwahrungskette hannert den Zuelen, an déi Kette ass iwwerpréifbar, wann Dir wësst, op wat Dir oppasse musst.
Wat "traceable" eigentlech bedeit
Traçabilitéit bedeit, datt de Wäert um Zertifikat vun Ärer Plack duerch eng onënnerbrach Kalibrierungskette mat engem nationalen oder internationalen Miessstandard zeréckverbonne ka ginn - mat enger dokumentéierter Onsécherheet an all Glied an där Kette. All Glied ass wichteg: den Instrument, deen Är Plack gemooss huet, gouf selwer géint eng Referenz kalibréiert, déi Referenz gouf géint e méi héije Standard kalibréiert, a sou weider bis zu engem nationale Metrologieinstitut.
Wann iergendeen Deel vun där Kette feelt – en Instrument, dat intern géint näischt noverfollegbares kalibréiert gouf, oder en Zertifikat, dat net seet, wéi e méi héije Standard benotzt gouf – dann ass d'Kette gebrach, an d'Nummer op Ärem Zertifikat, egal wéi präzis se ausgesäit, kann op näischt Externes noverfollegt ginn. Si kéint ëmmer nach korrekt sinn. Dir kënnt et just net eleng mat de Pabeieren beweisen.
Déi fënnef Saachen, déi Dir tatsächlech op engem Zertifikat iwwerpréife sollt
1. Wien huet et ausgestallt, a géint wat. D'Zertifikat soll de Kalibratiounslaboratoire nennen, an idealerweis seng Akkreditatioun uginn (ISO/IEC 17025 ass de relevante Standard speziell fir Kalibratiounslaboratoiren - eng allgemeng ISO 9001 Zertifizéierung op der Websäit vun der Firma ass net datselwecht a deckt net d'Verfollegbarkeet vu Miessungen of). Eis eege Miessausrüstung gëtt iwwer d'Metrologieinstituter vu Jinan a Shandong provinziell kalibréiert, mat der Kette bis zu de Referenze vun den nationale Metrologieinstituter - wann e Zertifikat, deen Dir liest, keng vergläichbar Institutioun nennt, frot no.
2. Den Datum an d'Gëltegkeetsdauer. Eng Kalibrierung ass eng Ausso iwwer den Instrument oder d'Plack um Dag wou se gemooss gouf, keng permanent Eegeschaft. Vergläicht den Kalibrierungsdatum mat Ären eegenen Ufuerderunge fir d'Intervall vun der Re-Verifizéierung a kontrolléiert ob d'Zertifikat iwwerhaapt e recommandéierten Intervall uginn huet - e Zertifikat ouni uginnen Intervall seet Iech näischt doriwwer, wéini Dir eng nei Kontroll maache sollt.
3. Uginn Onsécherheet, net nëmmen e Resultat "Bestanen/Net bestanen". Dëst ass dat, wat d'Leit am meeschten iwwersprangen. E Certificat, deen "Grad 0, BESTAANEN" seet, seet Iech, datt d'Plack um Dag vun der Miessung eng Toleranzband erreecht huet. Et seet Iech net, wéi zouverlässeg dës Miessung war. E gültegt Certificat weist eng Miessonsécherheet (dacks geschriwwe als ± e bestëmmte Wäert mat engem Ofdeckungsfaktor, normalerweis k=2 fir ongeféier 95% Vertrauen) nieft dem Resultat un. Wann Är eege Prozesstoleranz no bei der uginner Toleranz vun der Plack läit, ass d'Miessonsécherheet déi Zuel, déi Iech seet, ob "BESTAANEN" tatsächlech eng Marge huet oder direkt um Rand ass.
4. Miessmethod an Instrument, dat benotzt gouf. Am Zertifikat soll uginn, wat tatsächlech benotzt gouf, fir d'Plack ze moossen - eng elektronesch Nivelléierungs- a Rastermethod, en Interferometer, e Vergläich vun de Referenzplack - an idealerweis déi eege Kalibrierungsreferenz vum Instrument. Verschidde Methoden hunn ënnerschiddlech erreechbar Onsécherheeten, an eng Flaachheetszuel ouni eng uginn Method ass schwéier géint Är eegen Ufuerderungen ze bewäerten.
5. Ëmweltbedingungen während der Miessung. D'Temperatur soll mindestens an am Idealfall d'Fiichtegkeet opgeholl ginn, well souwuel Granit wéi och d'Miessinstrumenter op d'Temperatur reagéieren. E Flaachheetszertifikat, dat bei 30°C fir eng Plack ausgestallt gëtt, déi bei 20°C funktionéiert, ass net automatesch falsch, awer d'Zertifikat soll Iech op d'mannst d'Konditioune soen, fir datt Dir beurteele kënnt, ob se no genuch un Ärer eegener Betribsëmfeld sinn, fir ouni Korrektur sënnvoll ze sinn.
Firwat dëst méi wichteg ass wéi d'Leit mengen, bis et net méi sou ass
Mir haten e Fall, wou de Qualitéitssystem vun engem Client iwwerpréift gouf, an den Auditeur huet si gefrot, d'Verfolgungskette hannert dem Kalibratiounszertifikat vun engem Liwwerant fir Ausrüstung ze presentéieren, déi e klientorientéierte Miessprozess ernähren. Am Zertifikat, deen mir agereecht hunn, stoung "kalibréiert" mat engem Datum an enger Ënnerschrëft - kee akkreditéierte Laboratoire gouf genannt, keng Onsécherheet uginn, keng Method festgehalen. Et war net sou, datt d'Plack falsch war. Et war, datt et keng Méiglechkeet gouf, op Pabeier ze beweisen, datt et richteg war, wann een gefrot huet. Dat sinn déi tatsächlech Käschte vun engem net verfolgbare Zertifikat: keng schlecht Miessung, mee eng onbeäntwertbar Fro zum schlëmmste méigleche Moment.
Wat eis eege Zertifikater enthalen
All Miessinstrument, dat mir benotzen – Mahr-Ziffermesser mat enger Opléisung vun 0,5 µm, Mitutoyo-Moossinstrumenter, elektronesch WYLER-Niveauen, Renishaw-Laserinterferometer – gëtt no engem Zäitplang vun de Metrologieinstituter vu Jinan a Shandong kalibréiert, wouduerch d'Kette op d'Standarden vun den nationale Metrologieinstituter verfollegbar ass. Wann mir e Kalibratiounszertifikat mat enger Plack ausstellen, steet dorop den benotzten Instrument an d'Method, déi gemoosse Wäerter, d'Ëmweltbedingungen zum Zäitpunkt vun der Miessung an d'Kalibratiounsreferenz fir den Instrument selwer, net nëmmen e Stempel, deen seet, datt d'Plack bestanen huet. Wann de Qualitéitssystem vun engem Client de komplette Verfollegbarkeetsdokumentsaz amplaz vum Zesummefassungszertifikat brauch, kënne mir dat op Ufro liwweren – et sinn déiselwecht Basisdaten, just op deem Detailniveau presentéiert, deen en Audit tatsächlech erfuerdert.
Wann Dir net sou déif musst goen
Wann d'Plack fir Referenzaarbechten am Werkstatt benotzt gëtt, wou eng grob Go/No-Go-Iwwerpréiwung alles ass, wat zielt - zum Beispill d'Kontroll, ob eng Befestigung flaach läit, anstatt e zertifizéierte Miessprozess ze fidderen - ass e Basis-Bestätegungszertifikat mat engem Datum wahrscheinlech genuch, an e Liwwerant no engem komplette ISO/IEC 17025-Traçabilitéitspaket fir déi Applikatioun ze froen ass méi Pabeierkram wéi d'Aarbecht brauch. D'Traçabilitéitsdokumentatioun existéiert fir eng spezifesch Fro ze beäntwerten - kënnt Dir dës Zuel beweisen, wiem a ënner wéi engem Standard - a wann keen Downstream dës Fro jee stelle wäert, kascht Iech déi extra Detailer Zäit ouni Iech eppes ze kafen.
Et ass wichteg, wou Äre Client, Ären Auditeur oder Är Zertifizéierungsorganisatioun Iech eventuell froen, wou eng Zuel hierkënnt. Wann Dir net sécher sidd, ob Är Applikatioun an där Kategorie fällt, ass dat normalerweis en Zeechen.
Nächste Schrëtt
Wann Dir eng nei Plack oder e neit Komponent spezifizéiert a genau wësse musst, wat Äert Kalibrierungszertifikat enthält, ier Dir bestellt, frot eis no engem Beispillzertifikat fir déi Gréisst a Klass, déi Dir berécksiichtegt. Wann Dir schonn eng Plack am Gebrauch hutt a net sécher sidd, ob dat existent Zertifikat noverfollegbar ass, schéckt se eis - mir kënnen Iech soen, wat fehlt a ob et sech lount, se géint eng dokumentéiert Kette nei zertifizéieren ze loossen.
Zäitpunkt vun der Verëffentlechung: 15. September 2026